Пояснительная записка к заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Производство по пересмотру судебных решений, определений по вновь открывшимся обстоятельствам возбуждается по инициативе лиц, участвующих в деле. Заявление о пересмотре постановления подается в суд первой инстанции. Если апелляционная, кассационная или надзорная инстанции изменили решение суда первой инстанции или приняли новое решение, то заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд, принявший новое решение.

Срок обращения – 3 месяца со дня установления оснований пересмотра. День установления – день, когда заинтересованному лицу стало известно или должно было стать известно об открытии оснований для пересмотра.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcreatorsru

При открытии существенных для дела обстоятельств исчисление срока подачи заявления начинается со дня открытия этих обстоятельств.

  1. Опровержение преюдициально установленного факта, положенного в основу постановления суда, срок подачи заявления исчисляется с момента вступления в силу решения, определения, приговора, которым отменяются ранее вынесенное решение, определение, приговор.
  2. Отмена в судебном порядке постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послужившего основанием для принятия решения или определения суда, срок подачи заявления наступает со дня вступления в законную силу решения суда об отмене соответствующего несудебного акта.
  3. Недоброкачественность доказательств, пороки средств доказывания или преступные деяния субъектов процесса, подтвержденные вступившим в законную силу приговором по уголовному делу, сроки исчисляются со дня вступления в силу приговора по уголовному делу.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не облагается.

Суд, принявший к рассмотрению заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

Состав суда, порядок и сроки рассмотрения заявления определяются соответствующей инстанцией, которая рассматривает дело.

Предлагаем ознакомиться  Отчет по практике: Бухгалтерский учет

При рассмотрении заявления производство осуществляется сокращенно.

По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение. Суд, рассматривающий заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, может:

  1. признать обстоятельство вновь открывшимся и на этом основании отменить оспариваемый судебный акт и рассмотреть дело с учетом вновь открывшегося обстоятельства;
  2. отказать в признании обстоятельств вновь открывшимися и оставить обжалуемое судебное постановление в силе.

В производстве суда находилось гражданское дело № А45-17725/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «ЕВРАЗ Объединенный Западно — Сибирский металлургический комбинат», г. Новокузнецк Кемеровской области к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва (Филиалу ОАО «РЖД» — Западно – Сибирской железной дороге, г. Новосибирск) о взыскании пений 83 150 (восемьдесят три тысячи сто пятьдесят рублей) 01 копейки.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что пени за просрочку доставки груза по накладной № 30130080 подлежит оставлению без рассмотрения на том основании, что указанная железнодорожная накладная оформлена по правилам международной перевозки грузов железнодорожным транспортом на бланке СМГС в соответствии со ст. 7 СМГК.

Таким образом, основанием к принятию судом апелляционной инстанцией постановления об отказе в иске послужило отсутствие признаков недействительности сделки.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2011г. по делу N А45-17725/2011 было установлено, что начисленная истцом неустойка компенсирует его потери связанные с несвоевременным исполнением обязательства ответчиком.

Постановлением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 29.12.2011 г. это решение оставлено без изменения.

Считаю, что в данном случае в соответствии с п.5 ст. 311 АПК РФ возникли основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку постановлением ФАС СЗО от 15.01.2011 по делу № А45-17725/2011 был подтвержден факт несвоевременного исполнения обязательств между истцом и ответчиком.

На основании изложенного и ст.ст. 309 — 313 АПК РФ, ст. 33.1 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»,

Предлагаем ознакомиться  Установление факта принятия наследства 2020

Пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление арбитражного апелляционного суда от 29.12.2011г. по делу N А45-17725/201.

Представитель

ФИО Подпись Дата

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Составитель

Ситникова Елена Михайловна

Специалист по экономике и праву

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

Количество показов: 6338